[아는 기자]유동규 진술 신빙성 어떻게 확인했나?

2022-10-23 317



[앵커]
아는 기자, 아자 시작합니다.

사회1부 이은후 기자 나와 있습니다.

Q1. 검찰이 어제 김용 민주연구원 부원장을 구속했어요. 그런데 야권에서는 여전히 검찰 수사를 신뢰할 수 없다고 주장하고 있죠?

[기자]
A1.맞습니다.

우선 민주당 주장을 들어보시죠.

[이수진 / 더불어민주당 원내대변인(그제)]
"물증이나 이런 것들이 없이 유동규 씨로부터 증언, 바뀐 증언을 통해서 들어온 것으로 알고 있습니다."

[박성준 / 더불어민주당 대변인 (지난 19일, YTN 라디오 '뉴스킹 박지훈입니다')]
"검찰이 물증 대신에 진술에만 의존하고 있다. 조작 수사의 가능성도 있다."

하지만 진술 당사자인 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장의 입장은 다릅니다.

검찰 수사가 증거 없이 증언에만 의존하고 있는 것 아니냐는 기자의 질문에

검찰이 증거를 다 확보했다, 이렇게 답한 겁니다.


Q2. 사실 유 전 본부장의 진술에만 의존할 수도 없는 거고, 민주당 주장처럼 이 진술의 신빙성도 따져봐야 하는 거잖아요.

A2. 김 부원장 구속영장이 발부된 것을 고려해보면 검찰뿐 아니라 법원도 유 전 본부장 진술에 어느 정도 신빙성이 있다고 판단한 걸로 보입니다.

검찰도 구속영장을 청구하기 전에 관련 물증을 확보했는데, 그 단적인 사례가 앞서 리포트에서 보신 주차장 출입기록과 CCTV입니다.

남 변호사 측 직원이 정민용 변호사에게 자금을 언제 어디서 전달했는지, 구체적 진술과 메모장은 확보된 상황이었는데요.

이 시기, 이 장소에 실제로 이 직원이 왔는지 다각도로 검증한 결과 진술과 일치한 겁니다.

Q2-1. 돈이 건너갔다는 시기가 지난해 4월에서 8월, 벌써 1년이 훌쩍 지났는데 CCTV 영상이 남아있을 수 있는 거예요? CCTV에 돈을 건네는 장면은 찍힌 겁니까?

A2-1. 통상 아파트 CCTV의 보존기간은 한두 달에 불과한 경우가 많은데요.

그런데 돈이 처음 건네진 장소, 그러니까 정민용 변호사의 아파트 지하 주차장 CCTV는 보존기간이 훨씬 길었기 때문에 확보가 가능했습니다.

저희가 확인해보니 이 아파트의 일부 CCTV 보존기간은 최대 5년이나 됐습니다.

다만 돈을 건네는 장면이 직접 포착됐는지 여부는 아직 알려지지 않고 있습니다.

Q3. 유 전 본부장이 어제 정진상 실장과 술자리를 100번은 넘게 가졌다며 이런 상황을 모를 수 없다는 취지로 말했잖아요. 이 말은 근거가 있습니까?

A3. 언론 인터뷰 내용은 이렇습니다.

이재명 대표의 인지 여부에 대해 "모르는 게 있겠느냐. 정진상이 몰랐겠느냐."며 "나하고 술을 100번, 1000번 마셨는데"라고 답을 합니다.

이 말의 진위를 파악할 수 있는 단서를 위례 신도시 개발 의혹 공소장에서 엿볼 수 있었습니다.

검찰은 "유 전 본부장은 2013년 9월에서 12월경 성남시 고위공무원, 성남시의원과 함께 유흥주점을 방문해 술과 향응을 즐겼고,
남욱 변호사 등이 비용을 대납했다"며 유흥주점까지 특정했습니다.

이재명 대표가 인지했는지 여부는 앞으로 수사할 대목이지만, 유동규 전 본부장의 술자리 발언이 아주 허황된 것은 아니라는 점을 유추해볼 수 있는 대목입니다.

Q4. 검찰 수사 대상이 확대되고 있는 조짐도 보여요?

A4. 검찰 수사의 다음 수순은 정진상 민주당 당대표 비서실 정무조정실장이라는 게 법조계 안팎의 관측입니다.

유 전 본부장도 지난 2014년 정 실장에게 5천만 원을 줬다고 진술한 걸로 알려졌는데요.

다만 정 실장은 "일고의 가치도 없는 허구 그 자체"라고 반박하고 있습니다.

Q5. 김용 부원장은 어제 구속된 뒤 첫 소환조사를 받았잖아요. 구속 바로 다음날인 일요일에 조사하는 걸 보면 검찰이 꽤 서두른다는 느낌이에요.

A5. 이 수사의 핵심은 김용 부원장에게 건네졌다는 8억여 원이 정말 대선자금으로 쓰였는지 여부입니다.

김 부원장의 구속기한을 한 차례 연장하더라도, 검찰에게 주어진 시간은 최대 20일에 불과합니다.

오늘 김 부원장 측 변호인의 이야기를 들어보시죠.

[임윤태 / 김용 부원장 측 변호인]
"(돈을 받은 사실 자체를 부인하시는 건가요?)
그렇죠 당연하죠."

김용 부원장 측은 구속 후에도 혐의를 전면 부인하는 만큼, 검찰은 8억여 원의 용처와 관련된 증거를 모으는 일에 수사력을 집중할 걸로 보입니다.

앵커)잘 들었습니다.

Free Traffic Exchange